9480萬預(yù)算，3099萬中標(biāo)，集采預(yù)算的意義何在？

來源：器械之家

河北省衛(wèi)生健康委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“河北衛(wèi)健委”）于2025年3月19日公布了超聲設(shè)備集中采購(gòu)項(xiàng)目的中標(biāo)結(jié)果。

此次集采項(xiàng)目總計(jì)采購(gòu)79套超聲設(shè)備，預(yù)算金額為9480萬元，國(guó)內(nèi)超聲龍頭開立醫(yī)療及國(guó)際巨頭GE醫(yī)療中標(biāo)，總計(jì)中標(biāo)金額約3099萬，此次集中采購(gòu)共實(shí)現(xiàn)預(yù)算節(jié)省6381萬。

降幅71%及63.50%

此次河北衛(wèi)健委的超聲設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目中，通過公開招標(biāo)的方式，兩個(gè)采購(gòu)包均取得了顯著的節(jié)約資金成效。

采購(gòu)包1

原計(jì)劃預(yù)算為4800萬元，旨在采購(gòu)40套超聲設(shè)備，并要求免費(fèi)保修期不少于3年。經(jīng)過激烈競(jìng)標(biāo)，*終由開立醫(yī)療**中標(biāo)，中標(biāo)型號(hào)為開立P80T。中標(biāo)總價(jià)僅為1390.8萬元，相較于預(yù)算節(jié)省了高達(dá)3409.2萬元。中標(biāo)平均單價(jià)為34.77萬元，總金額降幅71%。

采購(gòu)包2

原計(jì)劃預(yù)算為4680萬元，擬采購(gòu)39套超聲設(shè)備，免費(fèi)保修期要求同樣為不少于3年。GE醫(yī)療憑借其LOGIQ Fortis Pro型號(hào)**中標(biāo)，中標(biāo)總價(jià)為1708.2萬元，較預(yù)算節(jié)省了2971.8萬元,總金額降幅63.5%。

此次超聲設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目的中標(biāo)結(jié)果，不僅滿足了采購(gòu)方對(duì)設(shè)備數(shù)量和質(zhì)量的要求，更在資金節(jié)約方面取得了突出成績(jī)，實(shí)現(xiàn)資金的**化利用。

此次中標(biāo)的兩家企業(yè)，一家是國(guó)產(chǎn)超聲的龍頭企業(yè)開立醫(yī)療，另外一家是國(guó)際醫(yī)學(xué)影像巨頭GE醫(yī)療，但是價(jià)格均有了七成左右的降幅。根據(jù)2024年的中標(biāo)數(shù)據(jù)，GE醫(yī)療的LOGIQ Fortis Pro超聲設(shè)備的單臺(tái)中標(biāo)價(jià)格在不同項(xiàng)目中有所差異，以下是部分具體的中標(biāo)價(jià)格信息：

此次“9480萬預(yù)算，3099萬中標(biāo)”似乎進(jìn)一步印證了在所有影像產(chǎn)品的集采中，超聲影像診斷設(shè)備領(lǐng)域是采購(gòu)節(jié)資的“深水區(qū)”。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，無論是國(guó)產(chǎn)龍頭還是國(guó)際巨頭遭遇“雙殺”，以價(jià)換量似乎已經(jīng)是不可避免。

影像產(chǎn)品，尤其是高端影像產(chǎn)品，其研發(fā)與臨床研究成本占據(jù)產(chǎn)品總價(jià)的相當(dāng)大比例。然而，在當(dāng)前集采政策下，產(chǎn)品價(jià)格普遍降幅達(dá)到60-70%，這不禁引發(fā)業(yè)界對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)空間的擔(dān)憂。

面對(duì)如此大幅度的降價(jià)，企業(yè)是否能夠保留足夠的利潤(rùn)來支持后續(xù)新產(chǎn)品的研究與開發(fā)，成為了行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。畢竟，研發(fā)創(chuàng)新是醫(yī)療器械企業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心動(dòng)力，而利潤(rùn)則是支撐這一動(dòng)力的重要源泉。

因此，在集采政策推進(jìn)的同時(shí)，如何平衡價(jià)格降低與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的需求，成為了擺在醫(yī)療器械企業(yè)面前的一道難題。未來，企業(yè)需要在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，通過優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)、提高生產(chǎn)效率等方式，努力在集采降價(jià)與研發(fā)創(chuàng)新之間找到平衡點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

另外，醫(yī)療設(shè)備集采過程中出現(xiàn)了一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象：預(yù)算價(jià)格與實(shí)際中標(biāo)價(jià)格之間的差距似乎正在逐漸擴(kuò)大。這一變化引發(fā)了業(yè)界的廣泛討論，不禁讓人質(zhì)疑：制定集采預(yù)算的意義究竟何在？

在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域，預(yù)算作為資源配置和成本控制的重要工具，其準(zhǔn)確性直接關(guān)系到企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率和經(jīng)濟(jì)效益。然而，在醫(yī)療設(shè)備集采中，預(yù)算與實(shí)際價(jià)格的脫節(jié)可能導(dǎo)致資源錯(cuò)配。

因此，業(yè)界呼吁相關(guān)部門應(yīng)重新審視醫(yī)療設(shè)備集采預(yù)算的制定機(jī)制，確保其能夠真實(shí)反映市場(chǎng)需求和價(jià)格水平，從而為采購(gòu)雙方提供一個(gè)更加合理的交易環(huán)境。