來源:器械之家
河北省衛(wèi)生健康委員會(以下簡稱“河北衛(wèi)健委”)于2025年3月19日公布了超聲設(shè)備集中采購項目的中標(biāo)結(jié)果。此次集采項目總計采購79套超聲設(shè)備,預(yù)算金額為9480萬元,國內(nèi)超聲龍頭開立醫(yī)療及國際巨頭GE醫(yī)療中標(biāo),總計中標(biāo)金額約3099萬,此次集中采購共實現(xiàn)預(yù)算節(jié)省6381萬。
降幅71%及63.50%
此次河北衛(wèi)健委的超聲設(shè)備采購項目中,通過公開招標(biāo)的方式,兩個采購包均取得了顯著的節(jié)約資金成效。
采購包1原計劃預(yù)算為4800萬元,旨在采購40套超聲設(shè)備,并要求免費保修期不少于3年。經(jīng)過激烈競標(biāo),*終由開立醫(yī)療**中標(biāo),中標(biāo)型號為開立P80T。中標(biāo)總價僅為1390.8萬元,相較于預(yù)算節(jié)省了高達3409.2萬元。中標(biāo)平均單價為34.77萬元,總金額降幅71%。
采購包2原計劃預(yù)算為4680萬元,擬采購39套超聲設(shè)備,免費保修期要求同樣為不少于3年。GE醫(yī)療憑借其LOGIQ Fortis Pro型號**中標(biāo),中標(biāo)總價為1708.2萬元,較預(yù)算節(jié)省了2971.8萬元,總金額降幅63.5%。
此次超聲設(shè)備采購項目的中標(biāo)結(jié)果,不僅滿足了采購方對設(shè)備數(shù)量和質(zhì)量的要求,更在資金節(jié)約方面取得了突出成績,實現(xiàn)資金的**化利用。此次中標(biāo)的兩家企業(yè),一家是國產(chǎn)超聲的龍頭企業(yè)開立醫(yī)療,另外一家是國際醫(yī)學(xué)影像巨頭GE醫(yī)療,但是價格均有了七成左右的降幅。根據(jù)2024年的中標(biāo)數(shù)據(jù),GE醫(yī)療的LOGIQ Fortis Pro超聲設(shè)備的單臺中標(biāo)價格在不同項目中有所差異,以下是部分具體的中標(biāo)價格信息:
2024年,GE醫(yī)療的LOGIQ Fortis Pro超聲設(shè)備的單臺中標(biāo)價格范圍大致在135.5萬元到243.8萬元之間,具體價格因采購單位、地區(qū)和采購數(shù)量等因素而有所不同。但在本次河北集采項目中,LOGIQ Fortis Pro超聲設(shè)備的單臺中標(biāo)價格為43.8萬,僅為2024年中標(biāo)價的17%-32%。因此,在超聲設(shè)備集中采購中,國內(nèi)龍頭與國際巨頭均難逃大幅降價的宿命。無論企業(yè)規(guī)模與影響力如何,在集采的競價機制下,均面臨價格被大幅壓縮的現(xiàn)實。這一現(xiàn)象凸顯了集采在降低醫(yī)療成本、提升公共資源使用效率方面的強大作用,同時也對制造商的市場策略與成本控制能力提出了更高要求。
超聲是集采節(jié)資的“深水區(qū)”
目前,全國范圍內(nèi)的超聲影像設(shè)備已在多個地區(qū)啟動了集中采購。例如,海南衛(wèi)健委公布的超聲設(shè)備集中采購項目、安陽市公立醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療設(shè)備集中采購項目,以及廈門的臺式彩超統(tǒng)一招標(biāo)分批簽約采購項目等。集采所涉及的超聲設(shè)備種類繁多,包括高端全身超聲設(shè)備、高端婦產(chǎn)超聲機、心臟超聲機、便攜式超聲機以及掌上超聲等多個品類。
在超聲設(shè)備的采購競爭中,國產(chǎn)與外資品牌展開了激烈的角逐。例如,在海南的集采中,國產(chǎn)廠商邁瑞、東軟醫(yī)療、思多科脫穎而出,成為**贏家,而外資品牌GE醫(yī)療也憑借心臟超聲機成功中標(biāo);在廈門的集采中,GE醫(yī)療、飛利浦醫(yī)療等外資品牌,以及邁瑞醫(yī)療等國產(chǎn)品牌均有所斬獲。
整體來看,超聲設(shè)備在集采中的降價幅度頗為顯著。以海南衛(wèi)健委公布的超聲設(shè)備集中采購項目為例,總預(yù)算為1.9億元的200套設(shè)備,*終以1.19億元完成招標(biāo),降價幅度高達37%;在廈門的臺式彩超統(tǒng)一招標(biāo)分批簽約采購項目中,邁瑞醫(yī)療面向基層市場的ConsonaNova臺式超聲中標(biāo),其中標(biāo)價格較預(yù)算價格降低了79.8%。在今年一月份的貴州集采中,邁瑞旗下的Consona N9T超聲診斷儀單臺設(shè)備的中標(biāo)價僅為21萬元,相較于預(yù)算價格,節(jié)資率高達91.25%。
此次“9480萬預(yù)算,3099萬中標(biāo)”似乎進一步印證了在所有影像產(chǎn)品的集采中,超聲影像診斷設(shè)備領(lǐng)域是采購節(jié)資的“深水區(qū)”。在激烈的競爭中,無論是國產(chǎn)龍頭還是國際巨頭遭遇“雙殺”,以價換量似乎已經(jīng)是不可避免。
影像產(chǎn)品,尤其是高端影像產(chǎn)品,其研發(fā)與臨床研究成本占據(jù)產(chǎn)品總價的相當(dāng)大比例。然而,在當(dāng)前集采政策下,產(chǎn)品價格普遍降幅達到60-70%,這不禁引發(fā)業(yè)界對于企業(yè)利潤空間的擔(dān)憂。
面對如此大幅度的降價,企業(yè)是否能夠保留足夠的利潤來支持后續(xù)新產(chǎn)品的研究與開發(fā),成為了行業(yè)關(guān)注的焦點。畢竟,研發(fā)創(chuàng)新是醫(yī)療器械企業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心動力,而利潤則是支撐這一動力的重要源泉。
因此,在集采政策推進的同時,如何平衡價格降低與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的需求,成為了擺在醫(yī)療器械企業(yè)面前的一道難題。未來,企業(yè)需要在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,通過優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)、提高生產(chǎn)效率等方式,努力在集采降價與研發(fā)創(chuàng)新之間找到平衡點,以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
另外,醫(yī)療設(shè)備集采過程中出現(xiàn)了一個值得關(guān)注的現(xiàn)象:預(yù)算價格與實際中標(biāo)價格之間的差距似乎正在逐漸擴大。這一變化引發(fā)了業(yè)界的廣泛討論,不禁讓人質(zhì)疑:制定集采預(yù)算的意義究竟何在?
在財經(jīng)領(lǐng)域,預(yù)算作為資源配置和成本控制的重要工具,其準(zhǔn)確性直接關(guān)系到企業(yè)的運營效率和經(jīng)濟效益。然而,在醫(yī)療設(shè)備集采中,預(yù)算與實際價格的脫節(jié)可能導(dǎo)致資源錯配。因此,業(yè)界呼吁相關(guān)部門應(yīng)重新審視醫(yī)療設(shè)備集采預(yù)算的制定機制,確保其能夠真實反映市場需求和價格水平,從而為采購雙方提供一個更加合理的交易環(huán)境。
本文為轉(zhuǎn)載發(fā)布,僅做分享,文章中觀點僅代表原平臺作者觀點,與本平臺無關(guān)。如若本文有與貴平臺發(fā)布原創(chuàng)內(nèi)容有重合之處,或未經(jīng)授權(quán)使用,系原平臺行為,本平臺僅轉(zhuǎn)載。您可以**時間聯(lián)系我們刪除文章,我們會立即響應(yīng)!
|