來(lái)源:健康界
在近期一場(chǎng)醫(yī)學(xué)AI主題的圓桌討論上,分別來(lái)自兩家知名三甲醫(yī)院的一位影像科室主任和一位神經(jīng)外科主任當(dāng)眾進(jìn)行了一場(chǎng)尖銳的對(duì)話。
神經(jīng)外科醫(yī)生提出,臨床上需要各種詳細(xì)的解剖,“我們希望看到我們想要看到的東西,可現(xiàn)實(shí)局面是,影像(科室)讓我看到什么我才能看到什么,你告訴我這是什么、那是什么,其實(shí)(你提供的)不是我要看的?!?/p>
而影像科室主任則表示,臨床和放射科矛盾之間的原因是批發(fā)和零售之間的矛盾?!胺派淇拼蠓蛞惶炜赡苡?00份報(bào)告出去,他(臨床醫(yī)生)一天看倆(報(bào)告),他希望我陪著他慢慢看,而后面還有98個(gè)病人等著我?!?/p>
現(xiàn)階段醫(yī)學(xué)影像AI應(yīng)用試圖要解決的主要問(wèn)題之一,就是上述矛盾。按照理想化的場(chǎng)景,AI要成為醫(yī)生的助手,為醫(yī)生減輕勞動(dòng)。這一應(yīng)用場(chǎng)景是聚焦于影像科室本身的需求之上的。
但影像AI僅僅只解決影像科的問(wèn)題嗎?實(shí)際上,除了影像科室的需求,醫(yī)療AI應(yīng)該側(cè)重通過(guò)影像技術(shù)+AI技術(shù)解決臨床問(wèn)題,這樣未來(lái)發(fā)展空間才會(huì)無(wú)限。
價(jià)值在哪里?
幾乎大部分AI企業(yè)進(jìn)入醫(yī)院,都是從撬動(dòng)影像科開(kāi)始。健康界曾在北京市一家三甲醫(yī)院的放射科現(xiàn)場(chǎng)探訪,心胸組閱片的醫(yī)生表示,“(AI的作用就是)可以提個(gè)醒,不漏診,能有針對(duì)性的去看,一定程度上提升效率?!?/p>
但同時(shí),AI的應(yīng)用,增加了醫(yī)生的另一部分工作量,“因?yàn)锳I需要進(jìn)行額外的數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)分析。”
而對(duì)于上述來(lái)自臨床醫(yī)生和影像科醫(yī)生的矛盾,“紙上得來(lái)終覺(jué)淺?!敝袊?guó)人民解放軍總醫(yī)院影像科主任程流泉這樣評(píng)價(jià)。
程流泉認(rèn)為,影像科醫(yī)生要回歸到“我們大夫的本來(lái)的職業(yè)”,這樣就能和臨床醫(yī)生形成一對(duì)一的支持關(guān)系,做臨床醫(yī)生需要的。
放射科出身的北京友誼醫(yī)院副院長(zhǎng),同時(shí)擔(dān)任中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)放射醫(yī)師分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)放射學(xué)分會(huì)常委、頭頸影像診斷專委會(huì)主委、北京醫(yī)學(xué)會(huì)放射學(xué)分會(huì)主委的王振常告訴健康界,AI的技術(shù)如何跟醫(yī)院信息系統(tǒng)工作流結(jié)合起來(lái),并結(jié)合臨床工作流程,是當(dāng)下AI在醫(yī)療應(yīng)用**的痛點(diǎn)。
影像AI的應(yīng)用領(lǐng)域可以分為兩大方向,解決影像科本身的問(wèn)題是其一,如獲取影像數(shù)據(jù)時(shí)提高效率和準(zhǔn)確性,以及影像診斷。
以肺結(jié)節(jié)影像輔助診斷為例,是行業(yè)里一眾AI企業(yè)*常用的入口。但實(shí)際上,影像科醫(yī)生面臨的真實(shí)場(chǎng)景是:一個(gè)患者來(lái)做肺部CT檢查,影像科醫(yī)生事先并不知道患者的病癥是什么。所以拍出來(lái)的肺部CT,要對(duì)所有潛在病癥進(jìn)行診斷,肺部的常見(jiàn)病至少有10多種,如果只能看肺結(jié)節(jié),并不是影像醫(yī)生的**幫手。
好比一篇文章可能有潛在的十種語(yǔ)法錯(cuò)誤,AI只能幫助標(biāo)記出一種,剩下九種錯(cuò)誤還得自己重新去閱讀一遍文章篩查一遍,那么這個(gè)AI應(yīng)用意義不大。
何況,同樣的儀器設(shè)備,由不同的人使用,所產(chǎn)生的圖像數(shù)據(jù)或質(zhì)量可能不一,加之各類設(shè)備之間存在的數(shù)據(jù)差異,均會(huì)嚴(yán)重影響圖像的數(shù)據(jù)采集、特征提取、圖像閱讀。
以當(dāng)下熱門(mén)的醫(yī)學(xué)影像輔助診斷的產(chǎn)品為例,這些產(chǎn)品背后的數(shù)理模型往往在經(jīng)過(guò)足夠多的高質(zhì)量臨床影像數(shù)據(jù)訓(xùn)練之后,才能達(dá)到普適性更強(qiáng)、準(zhǔn)確度更高的診斷或分類效果。
“一些為人為觀察優(yōu)化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),例如實(shí)體瘤的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)并不適用于人工智能;需要監(jiān)管和科學(xué)驗(yàn)證;涵蓋領(lǐng)域較窄,風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力較弱,需要時(shí)間引入新的方法,這些都成為制約醫(yī)學(xué)影像落地的一系列問(wèn)題?!本︶t(yī)藥臨床信息技術(shù)副總裁Peter Steiger說(shuō)。
特別是,醫(yī)生還要面臨“額外的人工搬運(yùn)”:把醫(yī)學(xué)圖像從醫(yī)學(xué)影像存儲(chǔ)和傳輸系統(tǒng)(PACS)導(dǎo)入AI系統(tǒng),再把診斷結(jié)果倒回PACS系統(tǒng)。
實(shí)際上,影像醫(yī)生的真實(shí)需求是通過(guò)AI把這個(gè)部位所有疑似病變(無(wú)論是哪種病變,只要是不正常的)都標(biāo)記出來(lái),影像醫(yī)生再診斷核對(duì)一遍,而不用100多張片子一張張重新看,這樣效率就會(huì)大大提高。然而,這對(duì)于算法和數(shù)據(jù)的要求都非常高,暫時(shí)還難以達(dá)到。
另一大類應(yīng)用方向則是解決臨床需求,比如神經(jīng)外科、心臟內(nèi)科等科室的需求。醫(yī)學(xué)影像自誕生之日起,就是通過(guò)成像技術(shù)解決臨床需求的專業(yè),醫(yī)學(xué)影像是隨著基礎(chǔ)物理和生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)的發(fā)展而不斷發(fā)展的。
幾乎所有的臨床科室都會(huì)需要影像學(xué)的支持,如果影像AI能夠解決臨床各個(gè)專業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,那么所有醫(yī)生都會(huì)有需求,即通過(guò)數(shù)字化分析提供精準(zhǔn)診斷和有效治療建議。
實(shí)踐為何困難?原因在于,從生物醫(yī)學(xué)工程、到計(jì)算機(jī)AI、到影像診斷學(xué),再到臨床需求,橫跨了四個(gè)專業(yè)的知識(shí)鴻溝,如果不具備跨界整合的資源和能力,難度非常大。
即使是影像科室內(nèi)部的有機(jī)融合,也尚且在探索之中。
“我們一直在思考,怎么把影像科室真正有機(jī)融合起來(lái)?!蓖跽癯Uf(shuō),北京友誼醫(yī)院放射科已經(jīng)成立了心胸等各專業(yè)組,希望能夠有機(jī)地跟核醫(yī)學(xué)、超聲科室形成大專業(yè)組,即建成各個(gè)??疲殉?、核醫(yī)學(xué)、放射這些神經(jīng)影像科室都按解剖部位、按系統(tǒng)進(jìn)行劃分。
影像AI能夠更好和臨床結(jié)合,是醫(yī)生的真實(shí)需求,也是醫(yī)療AI從業(yè)者們不斷思考和踐行的。
同心醫(yī)聯(lián)創(chuàng)始人兼CEO劉偉奇就介紹,同心醫(yī)聯(lián)將AI與診斷綁在一起。他認(rèn)為,AI技術(shù)本身來(lái)說(shuō),不是醫(yī)療的核心問(wèn)題。關(guān)鍵我們做的過(guò)程當(dāng)中,是不是能解決臨床的問(wèn)題,人家才有付費(fèi)意愿。
錢怎么來(lái) 商業(yè)落地是**大考
談及付費(fèi)意愿,AI企業(yè)一直在被拷問(wèn)如何商業(yè)化落地?
有些從業(yè)者認(rèn)為,為時(shí)尚早。
Airdoc創(chuàng)始人兼CEO張大磊曾表示,醫(yī)療AI想要獲得像新藥一樣盈利,對(duì)這個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)至少還需要十年時(shí)間。因?yàn)獒t(yī)療行業(yè)是一個(gè)不易被改變的行業(yè),整個(gè)醫(yī)療行業(yè)發(fā)展很慢,在人身上使用的東西是非常慎重,首先要確保安全有效,其次再說(shuō)經(jīng)濟(jì)成本。
于是,張大磊堅(jiān)持,建立良性健康的行業(yè)氛圍,必須有所為有所不為,“我們有很多眼前能賺的錢,但我們不會(huì)去賺”。
以眼底篩查為切口的Airdoc擁有數(shù)量龐大的慢病病人發(fā)現(xiàn)來(lái)源,并將這些用戶全部免費(fèi)導(dǎo)給優(yōu)質(zhì)公立醫(yī)院,而不是愿意為獲客付費(fèi)的民營(yíng)醫(yī)院。張大磊說(shuō),并非對(duì)民營(yíng)醫(yī)院有偏見(jiàn),而是現(xiàn)在沒(méi)有能力分辨優(yōu)劣,所以寧可選擇不把任何病人導(dǎo)給民營(yíng)醫(yī)院。
但企業(yè)也堅(jiān)持必須自我造血。
“一直在思考現(xiàn)行的收費(fèi)體系中,我們可以從什么地方去切入?!盌eepCare創(chuàng)始人兼CEO丁鵬談及,在中國(guó),醫(yī)療行業(yè)“以純軟件SaaS收費(fèi)產(chǎn)生利潤(rùn)的可能性不大?!?/p>
丁鵬團(tuán)隊(duì)判斷,醫(yī)療AI現(xiàn)有的能力以及市場(chǎng)需求點(diǎn),其實(shí)不僅僅在輔助診斷,更大量的在于臨床路徑的前端,在于篩查,“很多時(shí)候民營(yíng)機(jī)構(gòu)的篩查服務(wù)收費(fèi)高于三甲醫(yī)院的診斷,其中涉及婦女和兒童的項(xiàng)目付費(fèi)意愿和能力都比較高,這是中國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)特殊的邏輯?!?/p>
他以DeepCare與廣東一家體檢機(jī)構(gòu)合作的兒童生長(zhǎng)發(fā)育篩查為例,“廣東地區(qū)經(jīng)濟(jì)活躍,市場(chǎng)很有潛力?!痹贒eepCare合作的一些社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,孩子打完疫苗之后,會(huì)進(jìn)行一個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育方面的篩查。“乍聽(tīng)起來(lái),是‘小生意’,一年帶來(lái)的收入?yún)s是上千萬(wàn)?!?/p>
用丁鵬的話說(shuō),“先摘低處的果子”。
有自我造血,也陸續(xù)有AI企業(yè)已宣布盈利。例如同心醫(yī)聯(lián)和健培科技都已宣布自己在2018年實(shí)現(xiàn)盈利。
而盈利的公司,都有多渠道業(yè)務(wù)收入,并且努力打造業(yè)務(wù)閉環(huán)。
在公開(kāi)媒體報(bào)道上,早在2017年,同心醫(yī)聯(lián)在北京已經(jīng)與民營(yíng)醫(yī)院以聯(lián)營(yíng)模式建立了兩家影像中心,由同心醫(yī)聯(lián)提供人員與設(shè)備,并負(fù)責(zé)整體的運(yùn)營(yíng)管理,這還為自身積累了標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)。而在當(dāng)年的報(bào)道中,這兩家中心就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利。
同心醫(yī)聯(lián)創(chuàng)始人劉偉奇表示,要讓人家有付費(fèi)意愿,肯定要思考錢從哪里來(lái)。正在緊鑼密鼓控費(fèi)的醫(yī)保自然不用多考慮,而商業(yè)保險(xiǎn)還不夠成熟,劉偉奇認(rèn)為,將來(lái)真正用商業(yè)保險(xiǎn)的人,興盛期在2030年,“當(dāng)70后進(jìn)入50歲時(shí)候,就會(huì)給自己付費(fèi)了。”
因此,在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況下,只能是患者自費(fèi),“患者自費(fèi),一定是你做的東西對(duì)患者有用?!?/p>
“健培科技確實(shí)早就收支平衡,在2018年開(kāi)始盈利。健培科技*早的收入來(lái)源于云膠片。”健培科技的投資方之一,寧波贏創(chuàng)合伙人孫亞?wèn)|告訴健康界,云膠片的云存儲(chǔ)等業(yè)務(wù)至今都是健培科技現(xiàn)金流里非常穩(wěn)定的收入來(lái)源,合作醫(yī)院已經(jīng)超過(guò)500家。
查閱健培科技官網(wǎng),可以看到產(chǎn)品線,從啄醫(yī)生-閱片機(jī)器人到智能影像云,以及自助云膠片和醫(yī)用干式膠片。
健培科技的技術(shù)總監(jiān)周彬波介紹,健培科技所有的產(chǎn)品系統(tǒng),底層都是一致的,可以在需要時(shí)打通,形成完備的環(huán)形生態(tài)?!澳壳皼](méi)有打通,因?yàn)檎哌€不允許閱片輔助系統(tǒng)直接收費(fèi)。但是,未來(lái)政策對(duì)于人工智能在醫(yī)療上的商業(yè)化應(yīng)用放開(kāi)之后,我們的底層技術(shù)馬上可以全部打通?!?/p>
正如對(duì)于商業(yè)化落地,張大磊的想法是,和醫(yī)聯(lián)體、醫(yī)共體、地方政府等體系進(jìn)行合作。他對(duì)此解釋道,真正的商業(yè)變現(xiàn)來(lái)自于加速診療體系的效率。單純從一家醫(yī)院里面切入,提高鏈條單個(gè)環(huán)節(jié)的效率,不是Airdoc思考的邏輯,對(duì)于**醫(yī)生來(lái)說(shuō),人工智能產(chǎn)品對(duì)他們的價(jià)值增量有限。
分級(jí)診療在中國(guó)推行的重大阻力之一來(lái)自于患者對(duì)基層醫(yī)療的不信任,而由醫(yī)聯(lián)體、醫(yī)共體內(nèi)的專家為人工智能技術(shù)背書(shū),自上而下地鋪開(kāi),利于分級(jí)診療的體制運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。同時(shí)企業(yè)也會(huì)因?yàn)樘岣唧w系的效率,得到商業(yè)的回報(bào)。這是張大磊的商業(yè)邏輯。
那么,AI現(xiàn)在能做到的是什么?丁鵬則認(rèn)為,就是在把醫(yī)療資源下沉到基層,不是診斷而是篩查。這也是張大磊的切入點(diǎn)。
而同心醫(yī)聯(lián)擁有自己全套的影像科醫(yī)生、技師、護(hù)士和市場(chǎng)團(tuán)隊(duì),可以有效滿足臨床醫(yī)生和患者的實(shí)際需求。在劉偉奇來(lái)看,閉環(huán)已成。同心醫(yī)聯(lián)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院配合臨床醫(yī)生,服務(wù)復(fù)診患者的后續(xù)問(wèn)診、影像檢查、隨訪管理和藥事服務(wù),保證形成所有技術(shù)可落地,形成服務(wù)閉環(huán)。
2019年,終于不大看得到各種各樣的醫(yī)療AI閱片大賽了。
“大家都在說(shuō)醫(yī)療AI是醫(yī)生的助手,但是提供服務(wù)的時(shí)候,邏輯其實(shí)轉(zhuǎn)變了。如果客戶是三甲醫(yī)院,我們主張的邏輯是醫(yī)療AI要比醫(yī)生的結(jié)果更好?!痹诙※i看來(lái),常見(jiàn)的各種閱片比賽,就是為了證明機(jī)器閱片效果勝過(guò)人力,“但真的勝過(guò)嗎?臨床路徑是一個(gè)整體,每個(gè)過(guò)程以及每一個(gè)時(shí)間段的觀察和診斷都非常重要,AI即使單一閱片能力很強(qiáng),但現(xiàn)在仍無(wú)法做到穿插整體的診斷。”
經(jīng)過(guò)數(shù)年的廝殺,看上去蓬勃發(fā)展、四面開(kāi)花的中國(guó)醫(yī)療AI行業(yè),也跟很多新興行業(yè)一樣,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,無(wú)論是巨頭,還是創(chuàng)業(yè)公司,都到了洗牌和沉淀的時(shí)分。
據(jù)健康界統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)有近150家正在從事醫(yī)療AI的企業(yè),其中醫(yī)學(xué)影像應(yīng)用超過(guò)半數(shù)。醫(yī)療AI進(jìn)入深水區(qū),得以度過(guò)寒冬的必將是價(jià)值脈絡(luò)已經(jīng)清晰和找到盈利模式的少數(shù)者。