來源:健康界
醫(yī)療質(zhì)量就像愛情,有動態(tài)的,有靜態(tài)的,每個人的看法與感受不一樣,這也就意味著人們很可能對醫(yī)療質(zhì)量產(chǎn)生錯誤的認知。以下關(guān)于醫(yī)療質(zhì)量的5個誤區(qū),你是否“中過招”?
錯誤一:醫(yī)療質(zhì)量沒有標(biāo)準(zhǔn)
許多人對“質(zhì)量”一詞的認識是不正確的。人們經(jīng)常會聽到這樣的話——“這東西很有質(zhì)量”,好像“質(zhì)量”一詞本身就帶有正向的含義。這樣一來,質(zhì)量就變成了一種感覺,一種抽象的主觀概念,當(dāng)然也就無法檢驗與復(fù)制了。
事實上,“質(zhì)量”本身是中性詞,不應(yīng)該以完全正向的意義來看待。所以在談“質(zhì)量”時一定要先談標(biāo)準(zhǔn),符合標(biāo)準(zhǔn)才算有一定的質(zhì)量。但這也不意味著依照該標(biāo)準(zhǔn)提供的服務(wù)的質(zhì)量一定可以和其他相似服務(wù)的質(zhì)量相比較。所以,*近幾年,歐美國家一直對所謂的照護標(biāo)準(zhǔn)進行深入研究,期望能以更客觀(或相對客觀)的方法將醫(yī)療質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)找出來,加以量化或擬量化,**能利用醫(yī)療質(zhì)量的指標(biāo)來界定醫(yī)療質(zhì)量,使醫(yī)療質(zhì)量更具象。
錯誤二:醫(yī)療質(zhì)量是由價格決定的
在實施醫(yī)保尤其是全民醫(yī)保的國家,常常會聽到一種“不滿意”的聲音:醫(yī)院無法以一碗“清湯光面”的價格提供“牛肉面”級別的醫(yī)療服務(wù)。醫(yī)保病人理應(yīng)只能享受基本的服務(wù)質(zhì)量,而所謂的高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)要么是一種口號,要么就是針對高端自費病人的。
事實上,抱著這種心態(tài)經(jīng)營醫(yī)院的管理人員很多,這樣的醫(yī)院將永遠無法獲得病人的信任,給病人希望,因為病人永遠陷在“低價格、低質(zhì)量”的擔(dān)憂之中。
醫(yī)院管理者應(yīng)當(dāng)以“物超所值”的心態(tài)來要求醫(yī)療質(zhì)量,千萬不可存有更高的價格才能提供更佳的醫(yī)療質(zhì)量的心態(tài)。醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量不應(yīng)該因為付費價格高低而存在差別,病人理應(yīng)獲得質(zhì)量無差別的醫(yī)療服務(wù)。
付費更高的病人可以獲得醫(yī)療服務(wù)的增值部分,比如等候時間更短、專人全程陪診、約定時間就診等更好的就診感受。
錯誤三:大部分醫(yī)療質(zhì)量問題發(fā)生在一線人員身上
醫(yī)療質(zhì)量問題是醫(yī)療人員沒有遵守符合標(biāo)準(zhǔn)的作業(yè)程序、粗心大意或便宜行事導(dǎo)致的——這是對醫(yī)療質(zhì)量常見的錯誤看法。在醫(yī)院里,醫(yī)療管理者經(jīng)常對病人說:“為一線人員的失誤致歉?!币痪€人員在事后或多或少也會受到相應(yīng)的處分。
從質(zhì)量管理的角度來看,一線人員犯錯后確實應(yīng)該反思,但他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少責(zé)任卻是管理人員應(yīng)慎重思考的。戴明認為,85%的質(zhì)量問題是管理決策不當(dāng)或組織制度不良造成的系統(tǒng)性問題。管理人員與其責(zé)備一線人員犯錯,不如好好反思自身對“醫(yī)療質(zhì)量”的觀念或態(tài)度是否正確,自身的管理是否對下屬執(zhí)行造成困擾,而不是為自己的無能推卸責(zé)任。
錯誤四:醫(yī)療質(zhì)量管理,花錢越多,質(zhì)量會越好
常見一些醫(yī)療機構(gòu)為了追求所謂的JCI認證或是星級認證,投入大量的人力、物力和財力,甚至“創(chuàng)造”出許多文件、委員會來負責(zé)質(zhì)量管理的檢驗與規(guī)劃,試圖通過各種方法、各式口號和做法來提高醫(yī)療質(zhì)量。
這樣做其實是有問題的,醫(yī)院在這個過程中若沒有真正形成系統(tǒng)的質(zhì)量安全體系和文化,等這些評審?fù)ㄟ^之后,醫(yī)院的一切又回到從前。
這些做法是想證明“醫(yī)療質(zhì)量是做出來的”。換句話說,這些醫(yī)療機構(gòu)仍舊停留在“做質(zhì)量”而非“管理質(zhì)量”的階段,并未對質(zhì)量問題產(chǎn)生的源頭加以重視。有的管理者安排了一大堆的質(zhì)管檢查步驟,安插了很多的“質(zhì)管員”,反而增加了醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)部各科室間的沖突與負擔(dān)。這些為了做質(zhì)量而耗費的成本大多是不必要的,而且不能保證一定會產(chǎn)生高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)。
錯誤五:醫(yī)療質(zhì)量不可能做到零缺陷
醫(yī)療服務(wù)是人對人的服務(wù),既然有人參與服務(wù),就不可能做到零缺陷,所以不要夢想零缺陷的醫(yī)療服務(wù)——這個觀念刻在許多醫(yī)療機構(gòu)員工的心中。
如果每個員工都保持這種心態(tài),醫(yī)療質(zhì)量管理的工作就會產(chǎn)生兩個結(jié)果:一、不計較錯誤,因為每個人都會犯錯;二、將過失納入醫(yī)療質(zhì)量的評價之中,或建立一個可接受的醫(yī)療質(zhì)量水平。一旦員工存有這種心態(tài),醫(yī)院的質(zhì)量管理就會變得沒效率、沒效果。
所以,除非醫(yī)療質(zhì)量管理者能將零缺陷的醫(yī)療質(zhì)量觀念灌輸給每一名員工,否則這種“馬馬虎虎”的心態(tài)將永遠是醫(yī)療機構(gòu)追求完美質(zhì)量的阻礙。
“以上這些常見的錯誤觀念深深地影響著我國醫(yī)療質(zhì)量的發(fā)展,為了使國內(nèi)醫(yī)療界對醫(yī)療質(zhì)量有正確的認識,醫(yī)療從業(yè)者有必要重新認識醫(yī)療質(zhì)量的概念。”