耗材集采邁入新階段,提質(zhì)與擴(kuò)圍同步推進(jìn)。
吉林6家三甲醫(yī)院開展聯(lián)盟采購
近日,吉林省醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)動采購聯(lián)盟發(fā)布《吉林省醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)動采購聯(lián)盟醫(yī)用耗材集中帶量采購文件意見的公告(征求意見稿)》(完整附文末)。
此次集采由吉林大學(xué)**醫(yī)院、吉林大學(xué)第二醫(yī)院、吉林大學(xué)第三醫(yī)院、吉林省人民醫(yī)院、長春市中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院、延邊大學(xué)附屬醫(yī)院牽頭,針對一次性使用胸(腹)腔鏡用穿刺器開展聯(lián)盟采購,周期為2年。
首年約定采購量為吉林省內(nèi)各醫(yī)院總報量的80%,分組情況及醫(yī)療機(jī)構(gòu)總需求量占比如下:
根據(jù)意見稿,企業(yè)以“單套”為單位進(jìn)行價格申報,含氣腹針和標(biāo)本袋等選配件的不單獨計算價格,報價須不高于2023年-2024年度該產(chǎn)品在全國各醫(yī)療機(jī)構(gòu)或省級集中采購機(jī)構(gòu)的*低掛網(wǎng)價格(含集中帶量采購價)。
復(fù)合套裝產(chǎn)品價格的核定,以單套產(chǎn)品申報價格為基礎(chǔ),以比價系數(shù)方式進(jìn)行核算,具體如下:
每個競價組內(nèi)按產(chǎn)品申報價由低到高的順序確定排名:
每個競價組內(nèi)中選產(chǎn)品分別按中選價格由低到高順序排名,梯度分配意向采購量。
根據(jù)*新通告,本輪集采于9月11日-9月18日啟動信息申報工作。基于競價淘汰機(jī)制,新一輪降價潮即將來臨。
醫(yī)院聯(lián)盟集采興起
打破高端耗材圍墻
隨著醫(yī)改深入,耗材集采呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢,其中就包括醫(yī)院聯(lián)盟采購模式。相較國采、省際聯(lián)盟集采,以醫(yī)院為主體的采購具備更強(qiáng)的聚焦能力,能夠圍繞限于小范圍使用的高端耗材開展談判議價。
近日,廣東省中山大學(xué)附屬**醫(yī)院等7大頭部三甲針對經(jīng)導(dǎo)管人工主動脈瓣膜置換系統(tǒng)的主要組件、可充電植入式腦深部電刺激脈沖發(fā)生器套件的主要組件、血流導(dǎo)向密網(wǎng)支架等三類耗材開展聯(lián)合采購,前兩者均為集采首秀。
依托醫(yī)院聯(lián)盟的小規(guī)模采購,官方對相關(guān)耗材的臨床需求與性能價格等了解更為透徹,并在適當(dāng)?shù)臅r候?qū)⑦@份經(jīng)驗應(yīng)用到大規(guī)模集采中。例如此前僅在醫(yī)院聯(lián)盟范圍內(nèi)采購的乳房旋切針,如今被正式納入全國聯(lián)采范疇,目前已進(jìn)入需求填報階段。
此外,由于覆蓋范圍較小且專業(yè)性強(qiáng),醫(yī)院聯(lián)盟的模式便于開展政策聯(lián)動試點。
去年5月,首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院等6家**三甲醫(yī)院聯(lián)合對運動醫(yī)學(xué)類、神經(jīng)介入類、電生理類開展“DRG+集采”聯(lián)動采購,兩大政策實現(xiàn)進(jìn)一步對接。
隨著縣域醫(yī)共體建設(shè)加速推進(jìn),醫(yī)院聯(lián)合采購的能效再度躍升。
6月,福建省南安市總醫(yī)院代表南安市醫(yī)共體31家成員單位作為采購主體,對一次性使用止血夾裝置、一次性內(nèi)窺鏡用注射針、一次性使用內(nèi)窺鏡活體取樣鉗、一次性使用高頻切開刀四類消化內(nèi)科耗材開展集中采購。
在醫(yī)院聯(lián)盟對集采起到有效補(bǔ)充的同時,超大規(guī)模集采的腳步也未停歇。
9月10日,國新辦舉行“推動高質(zhì)量發(fā)展”系列主題新聞發(fā)布會,其中提到要開展新批次國家組織藥品和高值醫(yī)用耗材集采,將人工耳蝸等高值醫(yī)用耗材納入集采范圍;重點指導(dǎo)地方推進(jìn)體外診斷試劑等藥品耗材聯(lián)盟集采。
國家醫(yī)保局此前發(fā)文,2024年將重點指導(dǎo)江西、安徽、廣東、浙江、福建、河南、河北7省分別牽頭生化類體外診斷試劑、腫瘤標(biāo)志物等體外診斷試劑、超聲刀頭、乳房旋切針、血管組織閉合用結(jié)扎夾、冠脈切割球囊、血管介入耗材等全國聯(lián)采工作。
耗材領(lǐng)域大“殺價”仍在繼續(xù)。
來源:賽柏藍(lán)器械
本文為轉(zhuǎn)載發(fā)布,僅做分享,文章中觀點僅代表原平臺作者觀點,與本平臺無關(guān)。如若本文有與貴平臺發(fā)布原創(chuàng)內(nèi)容有重合之處,或未經(jīng)授權(quán)使用,系原平臺行為,本平臺僅轉(zhuǎn)載。您可以**時間聯(lián)系我們刪除文章。
|