財(cái)政廳：本月起，未經(jīng)批準(zhǔn)，禁止采購(gòu)進(jìn)口設(shè)備！

• 專(zhuān)家應(yīng)當(dāng)結(jié)合擬實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)、產(chǎn)品應(yīng)用場(chǎng)景、需要滿(mǎn)足的技術(shù)和商務(wù)要求等，對(duì)采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品必要性進(jìn)行論證；

  
  

• 應(yīng)當(dāng)明確國(guó)內(nèi)是否有同類(lèi)產(chǎn)品，如有同類(lèi)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品在技術(shù)性能、指標(biāo)參數(shù)、售后服務(wù)等方面的差異進(jìn)行比較分析，不得僅以進(jìn)口產(chǎn)品性能優(yōu)于國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品作為采購(gòu)進(jìn)口的理由。
  

事實(shí)上，浙江省的做法并不是個(gè)例，目前進(jìn)口產(chǎn)品采購(gòu)審核已經(jīng)成為一種廣泛施行的手段，且各地的審核要求和程序也愈發(fā)細(xì)化、精準(zhǔn)。

如深圳市財(cái)政局印發(fā)《2023—2024年政府集中采購(gòu)目錄及限額標(biāo)準(zhǔn)》，其中要求采購(gòu)進(jìn)口申請(qǐng)表必須針對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的必要性、不可替代性、采購(gòu)?fù)?lèi)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品對(duì)工作的實(shí)質(zhì)性影響等方面進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明；更要根據(jù)采購(gòu)人的申請(qǐng)理由、已采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品的情況、本年度進(jìn)口產(chǎn)品采購(gòu)數(shù)量及占比，以及進(jìn)口產(chǎn)品涉及的全生命周期成本等，結(jié)合專(zhuān)家論證意見(jiàn)，形成初步審核意見(jiàn)。

不僅要充分切實(shí)的理由，更要結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)情況，否則同樣無(wú)法通過(guò)審核！

公立醫(yī)院采購(gòu)進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備審核，其中重點(diǎn)審查專(zhuān)家對(duì)項(xiàng)目采購(gòu)需求的論證意見(jiàn)，不具體、不明確的論證意見(jiàn)，將無(wú)法通過(guò)審核。

專(zhuān)家論證意見(jiàn)只用“優(yōu)于”“高于”或“好”“差”等描述性語(yǔ)言而不闡述具體差異的或者論證意見(jiàn)含混不清的，均屬于無(wú)效意見(jiàn)。

并明確對(duì)采購(gòu)單位內(nèi)控手續(xù)不全、專(zhuān)家論證意見(jiàn)不明確、提供資料不完整、主管部門(mén)審查意見(jiàn)不明確等情形的進(jìn)口產(chǎn)品采購(gòu)申請(qǐng)及時(shí)予以退回或不予審批。

毫無(wú)疑問(wèn)，各地對(duì)進(jìn)口的嚴(yán)格準(zhǔn)入與審核和對(duì)限制國(guó)產(chǎn)的嚴(yán)厲打擊，將強(qiáng)有力地抑制公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)盲目采購(gòu)進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備的傾向，持續(xù)利好大批優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)設(shè)備進(jìn)院！